中立的迷思



原載於東森新聞網論壇2004/11/12
http://www.ettoday.com/2004/11/22/142-1715841.htm

近日吳龍先生重拾台灣中立話題,洋洋灑灑數千字講述如何以瑞士的中立精神為榜樣,令台灣能在國際社會贏得尊重,免受眾列強尤其是中國大陸的侵略威脅.當然台灣若能真真正正恪守中立,於政治及軍事領域上大陸台灣河水不犯井水,彼此相安無事, 此乃海峽兩岸人民之福.其實此等構想與鄧小平先生所勾勒出的一國兩制方案有異曲同工之妙,一旦兩岸統一後便互不隸屬,互不傷害,台灣維持原本政府架構及經濟體系,兼擁有自己的軍隊和海外代表機構,大陸不會派黨政軍人員渡台,但台灣可遣官員到北京去擔當中國國家領導人職務,不知吳龍先生和其他綠營人士會否動心?只不過「中國台灣特區首長」這職銜的確不夠「台灣共和國總統」般響亮,只怕南部鄉親們會聽得不夠爽.

誠如吳龍先生所述,中立國家立國之道,必定要平衡各方利益,在國際紛爭中對各國一視同仁之餘也不偏袒某一方.問題是,吳龍先生所闡述的台灣中立展望表露了其一貫強烈反中反共立場,所謂的東亞衝突緩衝區角色充其量只是替美日當反中反共前哨.雖然吳龍先生提及如中美不幸發生戰爭時台灣可能對大陸沿海省區產生屏障作用,我倒也不放心愛玩文字遊戲,善於變臉的台灣政客們所承諾的中立能否兌現.以眾綠營人士的狹隘狂熱德性, 難保其不會在烽火連天中混水摸魚, 狠狠的賺一把大陸國難財,或將成千上萬逃到台灣的大陸難民驅下海去,造成人道災難.

一個中立國家當然有必要去充分武裝自己去確保其中立地位,但吳龍先生所構思的台灣中立武裝力量幾乎全部都是衝著大陸來的,而且在軍事上搞什麼迂迴美日台聯盟,又是另一媚美日反大陸之舉.隨著大陸經濟日益發展,解放軍的裝備亦日新月異,令財政不甚寬裕的民進黨政府深感壓力.由於台灣本身的國防工業基礎實在太薄弱,台軍只好依賴美國人去提供軍備.老美也許眼見不久的將來兩岸會邁向統一,所以趁綠營人士還在當權便大力推銷美軍過期報廢軍火存貨,並大收保護費,試問世間上還有這般好買賣,有凱子自動送大把鈔票去買次貨?美國人在背後算錢之餘又和大陸大談貿易了,足令大陸經濟更上一層樓.到頭來還不是台灣被牽著鼻子走,永遠跳不出做美日附庸的命運?要保持中立,除非台灣人民自己能勒緊褲帶,自力更生,獨立發展完善的國防體系,但花的又會是一大把鈔票和至少十幾年光陰,況且美國政府和軍火商肯嗎?

無論是中華民國或台灣共和國實行中立,只要是和外國勢力合作去對付大陸便會喪失其中立地位.要是綠營人士真的有誠意去保持中立,那敢煩請台灣當局放棄與美日合作對大陸進行全天候無線電波監聽,不向美日匯報台島沿岸大陸潛艇踪影,以及停止給美國國防部提供有關大陸的軍事諜報.為了進一步確立其中立地位,台灣當局應立即派遣軍艦到釣魚台宣示主權,並順道去沖繩美軍基地去窺探虛實,一個所謂主權獨立的國家連自己的國土也不敢向鄰國力爭, 更遑論什麼保持中立了.

所謂中立,說穿了也只是變相加速軍備競賽去以武拒統而已,若不能丟棄背後主導的台獨及聯美日防共思想,什麼中立,什麼亞洲瑞士,一切都只不過是癡人說夢罷了.

Comments

Popular Posts