民主自由的三個關鍵問題

很多人都將民主自由掛在嘴邊，如影隨形般缺一不可。但依中評看來，其實民主和自由的根本是互相矛盾的，為什麼？因為民主的基本理念是數人頭，然後通過多數服從少數的原則作出決定。

而自由是享受世上資源的權利，比如是金錢、時間、物資、特權甚至生命等。由於絕大多數資源是有限的，所以自由也應該是有限，要不然人們就會在爭奪有限資源的過程中彼此踐踏對方的自由，從而天下大亂。

那麼應該怎麼分配自由更公平呢？如果是通過民主決策的準則分配自由的話，多數派會因此容易靠著人多而獲得更多的自由，這種局部的自由增加是建築於少數派被剝奪的自由上，而少數派能享有多少剩餘自由就視乎多數派的臉色。

所以，民主其實是一邊增加自由一邊剝奪自由的過程，增加自由的一方當然會大喊民主萬歲，但被剝奪自由的一方如果認命也罷，但如果不服則會高呼各種不公乃至訴之於抗爭，沒完沒了。

因此為了整個社會的穩定，實現所謂民主自由之前我們必須釐清三個關鍵問題。

第一，民主決策的獲勝準則應該是什麼？有什麼議題可以通過超過簡單半數的規則來決定？有哪些不能？

第二，有什麼自由可以付之於民主決策中？有什麼不可以？換言之，有什麼基本自由是不受民主方式所剝奪？

第三，誰能參與民主決策？需要符合什麼資格？

遺憾的是現實世界高度分化，涉及因素包括種族、語言、經濟、資源、教育、地域、行業等均異常複雜，需要平衡的自由和利益太多。很多社會沒有搞清楚以上三個問題就匆匆以所謂民主自由的方式進行決策及管治，結果弄得一團糟，不能怪別人，只能怨自己。